Die Einbindung von intelligenten, digitalen Planungshilfen hat in den letzten Jahren zunehmend an Bedeutung gewonnen. Sie versprechen Effizienzsteigerungen, Kostenreduktion und eine verbesserte Entscheidungsfindung. Doch während die Vorteile oft ins Rampenlicht gerückt werden, ist es ebenso wichtig, die Grenzen und Herausforderungen dieser Technologie zu verstehen. Hier untersuchen wir kritisch, wo „intelligente“ Modelle im Planungsprozess an ihre Grenzen stoßen:

KI-Systeme sind stark abhängig von der Qualität und Quantität der verfügbaren Daten. Im Bauwesen sind Daten oft unvollständig, veraltet oder inkonsistent, was zu fehlerhaften oder ungenauen Ergebnissen der KI führen kann. Diese Abhängigkeit begrenzt die Anwendbarkeit von KI in Szenarien, in denen zuverlässige Daten schwer zu beschaffen sind.

Das Bauwesen ist ein außergewöhnlich komplexes Feld, das interdisziplinäres Wissen und eine Vielzahl von Faktoren erfordert, die über die reine Datenanalyse hinausgehen. Menschliches Fachwissen und Erfahrung sind unerlässlich, um Kontext und Sach-. bzw. Fachkenntnis in Planungsentscheidungen einzubringen, die vermag die KI nicht- oder wenn, dann nur rudimentär.

Obwohl KI in der Lage ist, Muster zu erkennen und Optimierungsvorschläge zu machen, fehlen ihr die menschliche Kreativität und Innovation, die für kreative Architekturlösungen unverzichtbar sind. KI kann Unterstützung bieten, aber sie kann nicht die intuitiven und kreativen Aspekte des menschlichen Denkens im Planungsprozess nachbilden.

Ein wesentlicher Punkt ist – wie immer bei der Nutzung von künstlichen Sprachmodellen -die Bereiche Ethik und Verantwortung: die Verwendung von KI wirft ethische Fragen auf, insbesondere hinsichtlich der Verantwortung bei Fehlern oder Versagen – sei es im fachlichen oder menschlichen Kontext. Die Entscheidungsfindung durch künstliche Modelle ist oft schwer nachvollziehbar und undurchsichtig. Gerade bei komplexen Themenbereichen wie das Bauwesen ist es unerlässlich, klare und nachvollziehbare Entscheidungen zu treffen. Dies nicht zuletzt im Kontext von Haftungsfragen.

Bauvorhaben sind meist einzigartig und erfordern flexible und anpassungsfähige Ansätze. KI-Systeme hingegen neigen dazu, innerhalb der Grenzen ihrer Programmierung zu arbeiten und können sich an unvorhergesehene Änderungen oder spezifische Anforderungen schwer anpassen.

Zusammenfassend lässt sich sagen: es ist entscheidend, die Grenzen der künstlichen Intelligenz im Bauwesen zu erkennen.

Die Verwendung von KI erfordert – wie in jedem Bereich - ein ausgewogenes Zusammenspiel zwischen technologischer Unterstützung und menschlichem Fachwissen. Die Zukunft liegt in einer Nutzung, in der die KI als weiteres Werkzeug verwendet werden-, aber die menschlichen Fähigkeiten keinesfalls ersetzen kann. Es bleibt eine kontinuierliche Herausforderung der Architekten, ihre Werkzeuge der Zeit anzupassen und ihre Grenzen ganz klar zu erkennen.